<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Studio Legale LRS (Lazzarini Rossi Simione)</title>
	<atom:link href="http://www.studiolegalelrs.it/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.studiolegalelrs.it</link>
	<description>Studio legale specializzato</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 10:30:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su Class action: il TAR Lazio ordina al Ministero di chiudere la procedura transattiva per il risarcimento dei danni da sangue infetto entro 90 giorni (17 maggio) di Simone Lazzarini</title>
		<link>http://www.studiolegalelrs.it/2012/02/class-action-il-tar-lazio-ordina-al-ministero-di-chiudere-la-procedura-transattiva-per-il-risarcimento-dei-danni-da-sangue-infetto-entro-90-giorni-17-maggio/#comment-36073</link>
		<dc:creator>Simone Lazzarini</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 10:30:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolegalelrs.it/?p=675#comment-36073</guid>
		<description>Egregio Signor Salvo,
se il Ministero della Salute non adempie a quanto stabilito dal TAR Lazio entro il termine indicato di 90 giorni, fatte salve le conseguenze civili, penali, amministrative e contabili per i funzionari inadempienti, non rimarrà che promuovere ricorso per l&#039;ottemperanza della sentenza richiedendo la nomina di un commissario ad acta.
Non mi stupirei peraltro se l&#039;Avvocatura dello Stato, a puro scopo dilatorio, proponesse appello in Consiglio di Stato avverso la sentenza del TAR Lazio.
A dire il vero, comunque, spero che i passaggi di cui sopra possano essere evitati in quanto già un commissario ad acta è stato nominato dal TAR Lecce ed è ragionevole ipotizzare che lo stesso possa dare un decisivo impulso alla procedura transattiva per tutti e non soltanto per i soggetti interessati in quel ricorso.
Noi, ovviamente, &quot;non molleremo la presa&quot;.
Cordiali saluti

Avv. Simone LAZZARINI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egregio Signor Salvo,<br />
se il Ministero della Salute non adempie a quanto stabilito dal TAR Lazio entro il termine indicato di 90 giorni, fatte salve le conseguenze civili, penali, amministrative e contabili per i funzionari inadempienti, non rimarrà che promuovere ricorso per l&#8217;ottemperanza della sentenza richiedendo la nomina di un commissario ad acta.<br />
Non mi stupirei peraltro se l&#8217;Avvocatura dello Stato, a puro scopo dilatorio, proponesse appello in Consiglio di Stato avverso la sentenza del TAR Lazio.<br />
A dire il vero, comunque, spero che i passaggi di cui sopra possano essere evitati in quanto già un commissario ad acta è stato nominato dal TAR Lecce ed è ragionevole ipotizzare che lo stesso possa dare un decisivo impulso alla procedura transattiva per tutti e non soltanto per i soggetti interessati in quel ricorso.<br />
Noi, ovviamente, &#8220;non molleremo la presa&#8221;.<br />
Cordiali saluti</p>
<p>Avv. Simone LAZZARINI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Class action: il TAR Lazio ordina al Ministero di chiudere la procedura transattiva per il risarcimento dei danni da sangue infetto entro 90 giorni (17 maggio) di Salvo</title>
		<link>http://www.studiolegalelrs.it/2012/02/class-action-il-tar-lazio-ordina-al-ministero-di-chiudere-la-procedura-transattiva-per-il-risarcimento-dei-danni-da-sangue-infetto-entro-90-giorni-17-maggio/#comment-36072</link>
		<dc:creator>Salvo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Feb 2012 07:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolegalelrs.it/?p=675#comment-36072</guid>
		<description>Siamo consapevoli che l’obiettivo raggiunto, che verosimilmente non verrà rispettato nei tempi dal Ministero della Salute, non esaurirà il percorso necessario al raggiungimento di un risultato positivo e soddisfacente per tutti, ma almeno cominciano ad esserci dei punti fermi e degli obblighi cui l’Amministrazione non può pensare di sottrarsi ad libitum, impregiudicata, non mi stancherò di ripeterlo, una soluzione legislativa alla questione degli emotrasfusi, la quale tuttavia presupporrebbe ben altra concretezza da parte dei nostri politicanti.
Caro avvocato può spiegarmi questo passaggio? Che significa che il governo non firma il decreto ricominciamo daccapo? che i trasfusi non avranno giustizia?
Comunque GRAZIE sempre PER IL VOSTRO OPERATO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Siamo consapevoli che l’obiettivo raggiunto, che verosimilmente non verrà rispettato nei tempi dal Ministero della Salute, non esaurirà il percorso necessario al raggiungimento di un risultato positivo e soddisfacente per tutti, ma almeno cominciano ad esserci dei punti fermi e degli obblighi cui l’Amministrazione non può pensare di sottrarsi ad libitum, impregiudicata, non mi stancherò di ripeterlo, una soluzione legislativa alla questione degli emotrasfusi, la quale tuttavia presupporrebbe ben altra concretezza da parte dei nostri politicanti.<br />
Caro avvocato può spiegarmi questo passaggio? Che significa che il governo non firma il decreto ricominciamo daccapo? che i trasfusi non avranno giustizia?<br />
Comunque GRAZIE sempre PER IL VOSTRO OPERATO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La rivalutazione dopo la sentenza della Corte Costituzionale: positive le reazioni della giurisprudenza di merito, ecco la prima sentenza favorevole di Simone Lazzarini</title>
		<link>http://www.studiolegalelrs.it/2011/11/la-rivalutazione-dopo-la-sentenza-della-corte-costituzionale-positive-le-reazioni-della-giurisprudenza-di-merito-ecco-la-prima-sentenza-favorevole/#comment-36071</link>
		<dc:creator>Simone Lazzarini</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 17:33:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolegalelrs.it/?p=644#comment-36071</guid>
		<description>Egregio Signor Marco,
se la sentenza d&#039;appello, negativa per Lei, risale a due anni fa, temo ci sia ben poco da fare.
Andava proposto ricorso per Cassazione per non far passare in giudicato la decisione negativa.
In tutta franchezza dubito che l&#039;Amministrazione adegui d&#039;ufficio l&#039;indennizzo a tutti e ciò a maggior ragione in presenza di un giudicato negativo.
Sarei naturalmente felicissimo per Lei di sbagliarmi

Cordialità

Avv. Simone LAZZARINI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egregio Signor Marco,<br />
se la sentenza d&#8217;appello, negativa per Lei, risale a due anni fa, temo ci sia ben poco da fare.<br />
Andava proposto ricorso per Cassazione per non far passare in giudicato la decisione negativa.<br />
In tutta franchezza dubito che l&#8217;Amministrazione adegui d&#8217;ufficio l&#8217;indennizzo a tutti e ciò a maggior ragione in presenza di un giudicato negativo.<br />
Sarei naturalmente felicissimo per Lei di sbagliarmi</p>
<p>Cordialità</p>
<p>Avv. Simone LAZZARINI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La rivalutazione dopo la sentenza della Corte Costituzionale: positive le reazioni della giurisprudenza di merito, ecco la prima sentenza favorevole di marco</title>
		<link>http://www.studiolegalelrs.it/2011/11/la-rivalutazione-dopo-la-sentenza-della-corte-costituzionale-positive-le-reazioni-della-giurisprudenza-di-merito-ecco-la-prima-sentenza-favorevole/#comment-36070</link>
		<dc:creator>marco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 14:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolegalelrs.it/?p=644#comment-36070</guid>
		<description>Gent. Avv.to
ho fatto una causa ed il relativo appello, ma non mi è stato riconusciuta la rivalutazione.
il mio vitalizio sarà adeguato d&#039;ufficio?
cosa devo fare per avere gli arretrati?
la sentenza di appello risale a due anni fa.
grazie Marco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gent. Avv.to<br />
ho fatto una causa ed il relativo appello, ma non mi è stato riconusciuta la rivalutazione.<br />
il mio vitalizio sarà adeguato d&#8217;ufficio?<br />
cosa devo fare per avere gli arretrati?<br />
la sentenza di appello risale a due anni fa.<br />
grazie Marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Class action: il TAR Lazio ordina al Ministero di chiudere la procedura transattiva per il risarcimento dei danni da sangue infetto entro 90 giorni (17 maggio) di mirko</title>
		<link>http://www.studiolegalelrs.it/2012/02/class-action-il-tar-lazio-ordina-al-ministero-di-chiudere-la-procedura-transattiva-per-il-risarcimento-dei-danni-da-sangue-infetto-entro-90-giorni-17-maggio/#comment-36067</link>
		<dc:creator>mirko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 16:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolegalelrs.it/?p=675#comment-36067</guid>
		<description>siete uno staff di eccellenti avvocati, parlo del coordinamento presieduto da Lana, perchè non vi muovete coralmente e annientate questi ipocriti poliyici?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>siete uno staff di eccellenti avvocati, parlo del coordinamento presieduto da Lana, perchè non vi muovete coralmente e annientate questi ipocriti poliyici?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La rivalutazione dopo la sentenza della Corte Costituzionale: positive le reazioni della giurisprudenza di merito, ecco la prima sentenza favorevole di Simone Lazzarini</title>
		<link>http://www.studiolegalelrs.it/2011/11/la-rivalutazione-dopo-la-sentenza-della-corte-costituzionale-positive-le-reazioni-della-giurisprudenza-di-merito-ecco-la-prima-sentenza-favorevole/#comment-36066</link>
		<dc:creator>Simone Lazzarini</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 13:54:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolegalelrs.it/?p=644#comment-36066</guid>
		<description>Egregio Signor Salvo,
può darsi che l&#039;Amministrazione decida di adeguare spontaneamente l&#039;assegno bimestrale, tuttavia - visti anche i tempi - valuterei attentamente l&#039;opportunità di una qualche iniziativa giudiziaria, non foss&#039;altro per accellerare i termini di pagamento.
Per quanto invece riguarda l&#039;eventuale richiesta di danni in caso di decesso del danneggiato, ma questa èuna regola generale, possono subentrare nella causa gli eredi.
Se poi anche il decesso è da ricondurre al danno originariamente subito gli stessi eredi possono anche agire per il risarcimento del danno da c.d. perdita del rappporto parentale.
Cordiali saluti

Avv. Simone LAZZARINI

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egregio Signor Salvo,<br />
può darsi che l&#8217;Amministrazione decida di adeguare spontaneamente l&#8217;assegno bimestrale, tuttavia &#8211; visti anche i tempi &#8211; valuterei attentamente l&#8217;opportunità di una qualche iniziativa giudiziaria, non foss&#8217;altro per accellerare i termini di pagamento.<br />
Per quanto invece riguarda l&#8217;eventuale richiesta di danni in caso di decesso del danneggiato, ma questa èuna regola generale, possono subentrare nella causa gli eredi.<br />
Se poi anche il decesso è da ricondurre al danno originariamente subito gli stessi eredi possono anche agire per il risarcimento del danno da c.d. perdita del rappporto parentale.<br />
Cordiali saluti</p>
<p>Avv. Simone LAZZARINI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Class action: il TAR Lazio ordina al Ministero di chiudere la procedura transattiva per il risarcimento dei danni da sangue infetto entro 90 giorni (17 maggio) di Simone Lazzarini</title>
		<link>http://www.studiolegalelrs.it/2012/02/class-action-il-tar-lazio-ordina-al-ministero-di-chiudere-la-procedura-transattiva-per-il-risarcimento-dei-danni-da-sangue-infetto-entro-90-giorni-17-maggio/#comment-36065</link>
		<dc:creator>Simone Lazzarini</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 13:43:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolegalelrs.it/?p=675#comment-36065</guid>
		<description>Egregio Signor Calogero,
attenderei la pubblicazione ufficiale del decreto prima di trarre conclusioni affrettate
Cordiali saluti

Avv. Simone LAZZARINI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egregio Signor Calogero,<br />
attenderei la pubblicazione ufficiale del decreto prima di trarre conclusioni affrettate<br />
Cordiali saluti</p>
<p>Avv. Simone LAZZARINI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Class action: il TAR Lazio ordina al Ministero di chiudere la procedura transattiva per il risarcimento dei danni da sangue infetto entro 90 giorni (17 maggio) di Simone Lazzarini</title>
		<link>http://www.studiolegalelrs.it/2012/02/class-action-il-tar-lazio-ordina-al-ministero-di-chiudere-la-procedura-transattiva-per-il-risarcimento-dei-danni-da-sangue-infetto-entro-90-giorni-17-maggio/#comment-36064</link>
		<dc:creator>Simone Lazzarini</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 13:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolegalelrs.it/?p=675#comment-36064</guid>
		<description>Egregio Signor Enrico,
condivido integralmente quanto da Lei affermato, ma voglio sperare che il commissario ad acta sappia ben discernere tra i requisiti previsti dalla legge e le &quot;invenzioni&quot; dell&#039;Avvocatura dello Stato, che oltrettutto difficilmente reggerebbero al vaglio di giudici amministrativi.
Cordiali saluti

Avv. Simone LAZZARINI</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egregio Signor Enrico,<br />
condivido integralmente quanto da Lei affermato, ma voglio sperare che il commissario ad acta sappia ben discernere tra i requisiti previsti dalla legge e le &#8220;invenzioni&#8221; dell&#8217;Avvocatura dello Stato, che oltrettutto difficilmente reggerebbero al vaglio di giudici amministrativi.<br />
Cordiali saluti</p>
<p>Avv. Simone LAZZARINI</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Class action: il TAR Lazio ordina al Ministero di chiudere la procedura transattiva per il risarcimento dei danni da sangue infetto entro 90 giorni (17 maggio) di Enrico</title>
		<link>http://www.studiolegalelrs.it/2012/02/class-action-il-tar-lazio-ordina-al-ministero-di-chiudere-la-procedura-transattiva-per-il-risarcimento-dei-danni-da-sangue-infetto-entro-90-giorni-17-maggio/#comment-36063</link>
		<dc:creator>Enrico</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Feb 2012 10:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolegalelrs.it/?p=675#comment-36063</guid>
		<description>Buongiorno Avvocato, ho sentito da un servizio di una televisione locale leccese postato su youtube che il Tar ha nominato il dr. Massimo Pensato commissario ad acta per verificare il rispetto della sentenza. Secondo Lei è possibile portare a conoscenza del commissario, magari anche attraverso le Associazioni, che il Ministero ha intenzione di emanare un decreto con paletti come gli ante &#039;78 e la prescrizione e quindi, con la parvenza di rispettare la sentenza del Tar, lasciare fuori moltissimi danneggiati? Per la legge sulle transazioni invece l’ unica ragione di esclusione e’ legata al comma che dice: “purche’ in linea con i vigenti orientamenti giurisprudenziali”. Secondo l&#039;orientamento della Cassazione la responsabilità del Ministero risale agli anni &#039;60 e quindi quella dell&#039;Avvocatura dello Stato è una interpretazione arbitraria  che porterà anche il Ministero a perdere le cause e a pagare sentenze più onerose e spese legali con i soldi pubblici. Grazie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno Avvocato, ho sentito da un servizio di una televisione locale leccese postato su youtube che il Tar ha nominato il dr. Massimo Pensato commissario ad acta per verificare il rispetto della sentenza. Secondo Lei è possibile portare a conoscenza del commissario, magari anche attraverso le Associazioni, che il Ministero ha intenzione di emanare un decreto con paletti come gli ante &#8217;78 e la prescrizione e quindi, con la parvenza di rispettare la sentenza del Tar, lasciare fuori moltissimi danneggiati? Per la legge sulle transazioni invece l’ unica ragione di esclusione e’ legata al comma che dice: “purche’ in linea con i vigenti orientamenti giurisprudenziali”. Secondo l&#8217;orientamento della Cassazione la responsabilità del Ministero risale agli anni &#8217;60 e quindi quella dell&#8217;Avvocatura dello Stato è una interpretazione arbitraria  che porterà anche il Ministero a perdere le cause e a pagare sentenze più onerose e spese legali con i soldi pubblici. Grazie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Class action: il TAR Lazio ordina al Ministero di chiudere la procedura transattiva per il risarcimento dei danni da sangue infetto entro 90 giorni (17 maggio) di CALOGERO</title>
		<link>http://www.studiolegalelrs.it/2012/02/class-action-il-tar-lazio-ordina-al-ministero-di-chiudere-la-procedura-transattiva-per-il-risarcimento-dei-danni-da-sangue-infetto-entro-90-giorni-17-maggio/#comment-36062</link>
		<dc:creator>CALOGERO</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Feb 2012 21:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiolegalelrs.it/?p=675#comment-36062</guid>
		<description>quindi ora cosa accadrà ??
 e in merito alla prescrizione, la mia richiesta risale al 2002 !!!
cosa dovrò aspettarmi?? dovrò proseguire con la causa?
cordiali saluti..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quindi ora cosa accadrà ??<br />
 e in merito alla prescrizione, la mia richiesta risale al 2002 !!!<br />
cosa dovrò aspettarmi?? dovrò proseguire con la causa?<br />
cordiali saluti..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

